Суд отказал во взыскании 1,3 млрд с бывшей жены

В Арбитражном суде Западно-Сибирского округа завершилось рассмотрение самого крупного по сумме иска в истории Арбитражного суда Тюменской области. Требования по делу об оспаривании сделки с землёй достигали 1,3 миллиарда рублей. Формально спор относился к корпоративным: ООО «Комфорт» пыталось признать продажу земли незаконной, однако корни разбирательства уходили в конфликт между бывшими супругами.

«Прожив больше 20 лет в браке, муж и жена разошлись. У них был брачный договор, по которому каждому оставалось то имущество, которое было на него оформлено. Мужу остались огромные площади земли вдоль Тобольского тракта, на которых сейчас ведется массовая застройка, а жене — небольшая квартира, машина и случайно затесавшийся участок тоже вдоль дороги на Тобольск, но в сотни раз меньше того, что остался у мужа», — рассказала 72.RU адвокат Елена Попова.

ООО «Комфорт» зарегистрировали в Тюмени в феврале 2005 года. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», учредителями выступают Зулейха Бебко и Рафаиль Рахматуллин, а руководит компанией Наталья Силина. В прошлом году прибыль организации превысила 8 000 000 рублей.

Вскоре после развода женщина продала участок одному из крупных тюменских застройщиков. Оплату предусмотрели в рассрочку почти на 10 лет, а общая сумма сделки составила те самые 1,3 миллиарда рублей. Эти деньги бывший муж и попытался вернуть на счёт своей компании.

Сам участок площадью 80 гектаров ответчица приобрела в 2009 году у общества, в котором тогда её муж владел равными долями с партнёром и фактически контролировал всю деятельность. Вскоре после развода эта компания (ООО «Комфорт») подала иск в Калининский районный суд Тюмени с требованием признать продажу недействительной. Разбирательство длилось почти год, но суд отказал юридическому лицу.

«Тогда появился новый иск, уже от партнера бывшего мужа, и уже в Арбитражный суд Тюменской области. Партнер утверждала, что сделку по этому участку от нее скрыли, она о ней ничего не знала, согласие на ее заключение не давала, поэтому нужно взыскать с бывшей жены все те деньги, которые она получит от застройщика, все 1,3 миллиарда рублей. И неважно, что фактически выплачено меньше половины, а взыскать нужно все, даже неполученное», — пояснила адвокат ответчицы.

Этот судебный процесс занял четыре года и вырос до 27 томов, каждый примерно по 300 листов. Интересы ответчицы защищала команда из пяти юристов.

«Первую инстанцию наша доверительница полностью проиграла, и суд решил взыскать с нее в пользу общества, в котором ее бывший муж и партнер были собственниками, огромные для обычного человека деньги — 1,3 миллиарда рублей. Во второй инстанции (в Омской апелляции) невероятными усилиями удалось переломить ситуацию, и несправедливое решение было отменено полностью, в иске о взыскании отказано», — описала ход разбирательства Елена Попова.

Точку в затянувшемся споре Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поставил лишь в текущем месяце. Кассация оставила в силе постановление Омской апелляции и не согласилась с вердиктом первой инстанции. Во взыскании рекордной для тюменского арбитража суммы отказано полностью.

Ранее сообщалось о деле семьи Велижаниных из Тюмени. Они взяли ипотеку на недвижимость, а через несколько лет, когда заброшенное помещение удалось превратить в полноценное жильё, получили иск от гражданки Германии, которая решила оспорить сделку.