Свидетель Дмитрий Губин подал жалобу на действия следователя, проводившего допрос по делу о драке в Перевалово
Источник:
Свидетель Дмитрий Губин, проходящий по делу о конфликте в коттеджном поселке Перевалово, сообщил, что на допросе на него оказывали психологическое давление, а часть показаний не внесли в протокол. После этого он обратился с жалобой в прокуратуру.
Речь идет о драке, произошедшей в начале этого года. По версии защиты, местный житель Алексей Комаров заступился за свою семью, столкнувшись с тремя незнакомцами, которые якобы искали закладку в лесу. Один из них был с ножом, завязалась драка. Следствие возбудило уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью против Комарова, которому грозит реальный срок.
По словам Губина, на допрос его вызвали только через два месяца после инцидента, хотя он предлагал дать показания еще в день происшествия. «Когда Алексея увозили, я им навстречу ехал, остановил оперативников. Говорю, что готов дать тоже показания, прям в этот же день, готов проехать с ними. Сказали: „Нет, не надо“. Вызвали почему-то через два месяца. Почему сразу не поехали — не знаю. Очень какая-то подозрительная ситуация произошла», — рассказал он.
На допросе свидетеля удивила реакция следователя на его рассказ о том, что трое мужчин зимой пришли в лес без подготовки. «Когда мы начали обсуждать момент, что трое подозрительных людей приехали в лес пофотографироваться, неподготовленные, зашли в кроссовках туда, где снега больше чем по колено, следователь так на меня посмотрела и говорит: „А что в этом такого? Я бы тоже пошла в лес в кроссовках“. Для меня это было странно», — вспоминает Губин.
Позже, по его словам, к беседе присоединился еще один мужчина, который не представился. «Когда я сказал, что видел нож, мне начали говорить: „Точно ли вы его видели?“ Потом стали утверждать, что ножа не было. Напоминали про ответственность за ложные показания, говорили про уголовную статью. Я ответил, что сказал все как есть. После этого мне заявили, что мои показания уже роли не играют, потому что все уже решили и все выяснили», — утверждает свидетель.
Кроме того, следствие, по мнению Губина, проигнорировало часть обстоятельств. «На мой вопрос, что делать с наркоманами, мне ответили: „Это не наше дело“. Их интересовали только побои. Когда я спросил, почему Алексея сразу увезли, оставив его жену и детей, хотя потерпевший кричал, что сейчас приедут и всех сожгут и убьют, следователь просто проигнорировала этот вопрос», — рассказал он.
Дмитрий также отметил, что не все его слова попали в официальный протокол. «То, что я говорил о том, что Алексей ударил потерпевшего пистолетом по голове, в протоколе не оказалось. Я это говорил, но этого не записали», — уверяет он. По его словам, ему задавали вопросы о том, почему он сам не вмешался в драку. «Меня спрашивали, почему я не влез и не вырубил потерпевшего. Я объяснил, что следил за другими людьми и детьми. Там был нож, был пистолет, жить тоже хочется. Все произошло буквально за 30 секунд», — говорит свидетель.
После допроса Губин обратился в прокуратуру с жалобой, в которой просил проверить действия следователя и неустановленного сотрудника полиции, так как считает, что на него оказывали психологическое давление и пытались склонить к изменению показаний.
Согласно документам, прокуратура Тюменской области направила обращение для проверки в прокуратуру Тюменского района. Затем районная прокуратура перенаправила материалы в МО МВД России «Тюменский» для проведения служебной проверки доводов о применении недозволенных методов следствия, а также просила уведомить заявителя о результатах. Однако итогов этой проверки мужчина пока не получил.
Был направлен запрос в УМВД с просьбой прокомментировать ситуацию. Ответ ожидается.
История Алексея Комарова вызвала недовольство среди жителей Перевалово. По их словам, проблема с закладчиками в поселке существует давно, но обращения в полицию не помогают. Жители собрали подписи в поддержку Алексея и направили обращение в администрацию президента.
